Resumen
Generados en la Planta de Tratamiento San Fernando, Medellín Mediante Procesos Bioxida LiVOS ení Productión de Abonos de Liberación Lenta y Enmiendas, Orgánicas ; : alterna Ea disposición de 4 los Blosélidos producidos en xa anta de Tratamiento de Aguas Residuales San Fernando, se procedió a la evaluación experimental de la eficiencia del proceso de bloxidación de estos residuos, en combinación con materiales de soporte (celulosa residual y restos de poda), para la elaboración de abono orgánico. Los análisis fisicoquímicos, microbiológicos, de fitotóxicos y enzimáticos permitieron establecer la viabilidad del abono obtenido para diversos usos agrícolas (tipo A) de acuerdo con la norma técnica colombiana y los criterios sanitarios de la EPA. La mezcla de biosólidos y celulosa residual en proporción 50/50, con relación Carbono/Nitrógeno inicial de 20, presentó los mejores resultados en términos de estabilización de la materia orgánica, reducción de microorganismos patógenos y metales pesados. Respecto a éstos, sólo el cromo presentó en algunos análisis resultados superiores a los 1200 ppm permitidos. Con estos materiales, se formularon 15 bioabonos cuya composición garantiza cantidades óptimas de macro y micronutrientes para el crecimiento de las plantas. Para que esta alternativa sea posible, se requiere que EPM controle los niveles de cromo? a la entrada, garantizando la calidad del efluente,
Referencias
ARIAS G., Maria Victoria. “Biosólidos en Colombia”. En: Revista El Reto. Vol. 48. Bogotá, 2003. pp. 10-17.
MINISTERIO DE SALUD. COLOMBIA. Resolución 02309. Artículo 2, por el cual se clasifican los residuos sólidos”. Bogotá: El Ministerio, 1996.
DOMÉNECH, Xavier. “Química Ambiental, el impacto ambiental de los residuos”. Madrid: Miraguano Ediciones. España, 1998. pp. 14-51
EPELA VEILIKONJA, Bolta. et.al. “Microbial comunity structure during composting uit and without mass inoculu”. En: Compost Science 8 utilization. Vol. 5. (s.l.) 2003. pp. 6-15. GRUPO INTERDISCIPLINARIO DE ESTUDIOS MOLECULARES (GIEM). “Producción de abono en la industria avícola”. En: Cuadernos Avícolas. Vol. 11. Fenavi, Bogotá, 2000. pp. 5-32.
HUANG, G.F.; WONG, J.W.; WU, QT. and Nagar. “Effect of C/N on composting of pig manure with sawdust”. En: Waste Manegement. Vol. 24. (s.l.) 2004. pp. 805-813. J.Mc. FARLAND, Michael. “Biosolids Engineering”. New York: Mc.Graw Hill, 2001. pp. 3129-3170.
MAISON MARAÑON, Elena. “Problemas de ingeniería ambiental”. Oviedo. Departamento de Ingeniería y Tecnología del Medio Ambiente. 2001. pp. 243.-247 MELCALF tx EDDY, Inc. “Ingeniería de Aguas Residuales. Tratamiento, vertido y reutilización”. New York: Mc. Graw Hill, 1996. pp. 916-945.
MESAS, Juan Antonio. “Valorización agronómica de los biosólidos, consideraciones técnicas, económicas y medio ambientales”. En: Revista Residuos. Vol. 72. Madrid. 2003. pp. 68-74.
RIVERO, Carmen; CHIRENJE, T.; MA, L.Q. y MARTÍNEZ, G. “Influence of compost on soil organics matter quality under tropical conditions”. En: Geoderma. Vol.145 (s.l.) 2004. pp. 355-361.
SCHESINGER, William H. “Biogeoquímica. Un análisis del cambio global”. Barcelona: Ariel, 2000. p.576.
STOFELLA, Peter J. STOFELLA, Braian A: Kahn. “Compost Utilization in Horticultural Cropping Systems”. New York: Lewis Publichers, 2001. pp.96-117
TCHOBANOGLOUS, George. “Gestión integral de residuos sólidos”. New York: McGraw Hill, 1994. pp. 700-783
TIQUIA, S, et al. «Extacellular enzyme profiles during composting of poulrty manure and yard trimmings”. En: Process Biochemstry. N* 36. (s.l.) 2001.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2010 Revista Ambiental ÉOLO
