Palabras clave
producción
Servicios Ecosistémicos
áreas protegidas
pérdida de funciones
deforestación
vulnerabilidad
Categorías
Cómo citar
Resumen
La constante demanda de área para la producción y uso de Servicios Ecosistémicos, como consecuencia de la creciente población y consumo de recursos, conlleva a la prédida de bosques y el declive de la biodiversidad. Con el objectivo de determinar el posible futuro de los bosques y la biodiversidad en el departamento de Antioquia (Colombia). En este artículo analizamos variables que generan presiones a los ecosistemas y su relación con las estrategias de conservación a través de áreas protegidas.
Referencias
ARICO, S., BRIDGEWATER, P, EL-BELTAGY, A., HARMS, E., PROGRAM, S., HEPWORTH, R., ... WATSON, R. T. The Millenium Ecosystem Assessment, 2001. https://doi.org/10.1196/annals.1439.003
BROOKS, T. M., MITTERMEIER, R. A, DA FONSECA, G. A B., GERLACH, J., HOFFMANN, M., LAMOREUX, J. F,, ... RODRIGUES, S. L. Global bio152| diversity conservation priorities. In: Science (New York, N.Y.), 2006, Vol. 313, pp. 58-61. https://doi. org/10.1126/science.1127609
BUTSIC, V., RADELOFF, V. C., KUEMMERLE, T., 8: PIDGEON, A. M. Analytical solutions to trade-offs between size of protected areas and land-use intensity. In: Conservation Biology : The Journal of the Society for Conservation Biology, 2012, Vol. 26, No 5, pp. 883-893. https://doi.org/10.1111/ 3.1523-1739.2012.01887.x
CORVALAN, C., HALES, S., 8: MCMICHAEL, A. Ecosystems and Human Well-being. In: Ecosystems, 2005, Vol. 5. https://doi.org/10.1196/annals.1439.003
COSTANZA, R., DE GROOT, R., SUTTON, P, VAN DER PLOESG, S., ANDERSON, S. J., KUBISZEWSKI, I., ... TURNER, R. K. Changes in the global value of ecosystem services. In: Global Environmental Change, 2074, No 26, pp. 152-158. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.201 4.04.002
FAO. The State of the World's Forests 2018 -
Forest Pathways to Sustainable Development. Rome, 2018.
FERRARO, P. Y HANAUER M. (2010) "PROTECTING ECOSYSTEMS AND ALLEVIATING POVERTY WITH PARKS AND RESERVES: 'WIN-WIN' OR TRADEOFFS?”. ENVIRON RESOURCE ECONOMY
GOBERNACIÓN DE ANTIOQUIA. BASES DEL PLAN DE DESARROLLO. Gobernación de Antioquia, 2016. GONZALEZ-CARO, S., RESTREPO, Z., YUSTI,
C., BOTERO, S., LÓPEZ, B., POSADA, L., ... ALVAREZ-DAVILA, E. Antioquia, un territorio para conservar. Medellin: Jardín Botanico de Medellin y Gobernación de Antioquia, 2014.
HALFFTER, G. Sociedad Entomologica Aragonesa. 2002. http://entomologia.rediris.es/aracnet/ e2/10/01 Halffter/index.htm IDEAM. Escenarios de cambio climático, 2011. http://www.ideam.gov.co/web/tiempo-y-clima/ escenarios-cambio-climatico Vulnerabilidad en la Oferta de Servicios Ecosistémicos
LINDENMAYER, D. B., 8: LAURANCE, W. F. The ecology, distribution, conservation and management of large old trees. In: Biological Reviews, 2017, Vol. 92, No 3, pp. 1434-1458. https://dol. org/10.1111/brv.12290
ONAINDIA, M., FERNÁNDEZ DE MANUEL, B., MADARIAGA, 1l., £ RODRÍGUEZ-LOINAZ, 6. Co-benefits and trade-offs between biodiversity, carbon storage and water flow regulation. In: Forest Ecology and Management, 2013, Vol. 289, pp. 1-9. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.10.010 RAUDSEPP-HEARNE, C., PETERSON, G. D., €:
BENNETT, E. M. Ecosystem service bundles for analyzing tradeoffs in diverse landscapes. In: Proceedings of the National Academy of Sciences, 2010, Vol. 107, No 11, pp. 5242-5247. https://doi.org/10.1073/pnas.0907284107
RINCÓN, P. (2017). ÁREAS PROTEGIDAS Y DESARROLLO HUMANO EN EL DEPARTAMENTO DE
ANTIOQUIA, COLOMBIA. TESIS DE MAESTRIA. FACULTAD DE MINAS, DEPARTAMENTO DE GEOCIENCIAS Y MEDIO AMBIENTA. UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. SÁNCHEZ, Juan Armando y MADRIÑÁN, Santiago. Biodiversidad, conservación y desarrollo. Santa fé de Bogotá: Ediciones Uniandes, 2012. SECRETARÍA DEL CONVENIO SOBRE LA DIVERSIDAD BIOLÓGICA. Convenio sobre la Diversidad Biológica, 2010. https://www.cbd.int/undb/media/factsheets/undb-factsheets-es-web.pdf