Palabras clave
fragmentación de hábitats
ordenamiento territorial
biodiversidad
Corantioquia
Cómo citar
Resumen
La creciente fragmentación de los ecosistemas naturales, producto de la expansión urbana, agropecuaria y minera, ha intensificado el aislamiento de parches de vegetación, generando efectos negativos sobre la biodiversidad, tales como la pérdida de conectividad genética, la disminución de la resiliencia ecológica y la reducción de la oferta ecosistémica. A pesar de los esfuerzos restaurativos que se realizan en diversos territorios estos suelen ser acciones aisladas, motivadas por buenas intenciones, pero carentes de una directriz regional que garantice su coherencia espacial y funcional. Esta ausencia de coordinación ha llevado a que muchas iniciativas se desarrollen bajo lógicas locales fragmentadas, desconectadas entre sí configurando un mosaico de islotes ecológicos con baja funcionalidad sistémica.
Frente a esta problemática, Corantioquia plantea consolidar una estrategia regional de largo plazo para articular ecológicamente su territorio: el Esquema de Conectividades Ecosistémicas (ECE), adoptado mediante la Resolución 040-RES2312-6660 de 2023. Aunque su adopción ha generado inquietudes por tratarse de una nueva determinante ambiental, el ECE no impone restricciones absolutas al uso del suelo, sino que propone una planificación territorial orientada desde la funcionalidad ecológica. Su enfoque reconoce la necesidad de superar las visiones fragmentadas y territorios administrados de forma parcelada, proponiendo en cambio una red interconectada de nodos estratégicos y rutas funcionales que atraviesan los límites administrativos.
Como resultado del proceso técnico, se identificaron 2.021 redes ecológicas que abarcan aproximadamente 846.049 hectáreas dentro de la jurisdicción de Corantioquia. La red fue diseñada a partir de modelos de calidad de hábitat generados para siete especies paisaje y una matriz de resistencia multiespecie, que simula las condiciones del territorio para la movilidad biológica. Se seleccionaron nodos clave (áreas con más de 50 hectáreas de importancia para
la biodiversidad), tomando como referencia el rango de hogar y los requerimientos de dispersión de la Guagua Loba (Dinomys branickii), especie sombrilla empleada como criterio base del modelo.
Referencias
Adriaensen, F., Chardon, J. P., De Blust, G., Swinnen, E., Villalba, S., Gulinck, H., 8. Matthysen, E. (2003). The application of 'least-- cost' modelling as a functional landscape model. Landscape and Urban Planning, 64(4), 233-247. https://doi.org/10.1016/50169-2046(02)00242-6
Bélisle, M. (2005). Measuring landscape connectivity: The challenge of behavioral landscape ecology. Ecology, 86(8), 1988-1995. https://doi.org/10.1890/04-0923
Coppolillo, P. B., Gómez, H., Maisels, F., & Wallace, R. (2004). Selection criteria for suites of landscape species as a basis for site-based conservation. Biological Conservation, 115(3), 419-430. https://doi.org/10.1016/S0006-3207(03)00160-5
Corantioquia. (2023a). Esquema de Conectividades Ecosistémicas — Documento soporte técnico. Medellín: Corantioquia.
Corantioquia. (2023b). Resolución 040-RES2312-6660 de 2023. Por la cual se adopta el Esquema de Conectividades Ecosistémicas como determinante ambiental.
Medellín. Corantioquia. (2023c). Términos de referencia para lineamientos de ajustes al modelo del Esquema de Conectividades Ecosistémicas. Medellín.
Díaz San Juan, M. (2025). Los parques nacionales no bastan: se necesita conectividad.
Pesquisa Javeriana. https://www.javeriana.edu.co/pesquisa/conectividad-parques-nacionales-pnn/ Forman, R. T. T. (1995). Land Mosaics: The
Ecology of Landscapes and Regions. Cambridge University Press. Freile, J. F., et al. (2022). Dinomys branickii (Rodentia: Dinomyidae). Mammalian Species, 54(1016), 13-27. https://doi.orgg/10.1093/mspecies/seacO1 5
Gobernación de Antioquia. (2022). Antioquia 2040: Visión de largo plazo para el desarrollo regional. Medellín.
Hesselbarth, M. H. K., Sciaini, M., With, K. A,, Wiegand, K., & Nowosad, J. (2019). Landscapemetrics: An open-source R tool to calculate landscape metrics. Ecography, 42(10), 1648-1657. https://doi.org/10.1111/ecog.04617
Hilty, J., Worboys, G. L., Keeley, A., Woodley, S., Lausche, B., Locke, H,, ... 8 Tabor, G. M. (2021). Guidelines for conserving connectivity through ecological networks and corridors. Gland: lUCN. https://doi.org/10.2305/1UCN.CH.2020.PAG.30.en
Leija, L. (2021). Conectividad ecológica en México: avances y desafíos. Madera y Bosques, 2701). https://doi.orgg/10.21829/myb.2021.2712032
Majka, D. R., Jenness, J. S., & Beler, P. (2007).
Least-cost path toolbox for ArcGIS. Flagstaff: Northern Arizona University. Mateo-Sánchez, M. C., Cushman, S. A., Saura, S., 8 Estrada, Á. (2014). Connecting biodiversity conservation in a fragmented Mediterranean landscape. Landscape Ecology, 29(4), 627-640. https://doi.org/10.1007/s10980-014-0018-0
McGarigal, K., 8 Marks, B. J. (1995). FRAGSTATS: Spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. USDA Forest Service General Technical Report PNW-GTR-351.
McGarigal, K., Cushman, S. A., & Ene, E. (2012). FRAGSTATS v4: Spatial pattern analysis program for categorical and continuous maps. University of Massachusetts,
Amherst. https://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html McRae, B. H., 8 Kavanagh, D. M. (2011). Linkage Mapper Connectivity Analysis El Esquema de Conectividades Ecosistémicas (ECE) de Corantioquia
Software. The Nature Conservancy. https://circultscape.org/linkagemapper/ Moscoso-Marín, L. B., Arcila Marín, N., &: Hernández Restrepo, R. (2019). Cambios proyectados a 2040 en los ecosistemas de la jurisdicción de Corantioquia de acuerdo con los escenarios de cambio climático del
IDEAM. En Biodiversidad en la práctica. Documentos de trabajo del Instituto Humboldt, 4(1), 173-188. https://www.academia.edu/41854680/
Roncancio, N., & Vélez, M. (2019). Rutas de conectividad: una aproximación a la articulación de los sistemas de áreas protegidas en Colombia. En Conectando la biodiversidad, Instituto Humboldt.
Saaty, T. L. (1980). The analytic hierarchy process. New York: McGraw-Hill.
Sanderson, E. W., Redford, K. H., Vedder, A., Ward, S. E., 8 Coppolillo, P. B. (2002). A conceptual model for conservation planning based on landscape species requirements. Landscape and Urban Planning, 58(1), 41-56. https://doi.org/10.1016/S50169-2046(01)00231-6
Taylor, P. D., Fahrig, L., Henein, K., 8 Merriam, G. (1993). Connectivity is a vital element of landscape structure. Oikos, 68(3), 571-573. https://doi.org/10.2307/35449727